 （文/曾小亮）我常常觉得每个人年少气盛的时候， 那时虽然人生经验不够，但直觉敏锐，容易听凭内心的判断，结果做出的人生决择，事后证明往往是对的。 台湾诚邦集团的何飞鹏曾经是《中国时报》的财经主管。当年他想创立诚邦集团的时候，在台湾媒体圈已经是风云人物。离开《中国时报》去创业，风险巨大。反倒如果继续驻足原地，则有钱有权，日子过得风光，受人艳羡。 但是，他觉得内心的声音是：如果20年后，我会是什么职位？不可能是老板。即使是做高管，这么些年来看够了太多“长官”凄惨下台的消息，何飞鹏因此想：“如果我无法决定自己的去向，我这辈子都不会快乐。” 于是，凭着内心的敏锐和直觉，五分钟做出决定：辞职。最终创立了台湾最大的图书出版集团——诚邦出版集团。 我的一位朋友也告诉我，2009年之前，他没有听凭任何专家的教导，也没有看过什么理财书籍，但投资的房产等，几乎都在那时发了大财。反倒是在2009年之后，投资开始变得谨慎了，经常反复听专家们的意见，有专家说房产有大泡沫，要急速狂跌等，结果他赶紧低点抛掉——当然，从此不但没有赚到钱，反倒一直在赔钱。 我开始想：为什么年青的时候，我们更容易听从内心的召唤去作决择？而到了成熟的时候，反倒顾此失彼，瞻前顾后，结果更容易一事无成？ 作为媒体人，我常常感到身处咨讯前沿，好处是各种咨讯很容易第一时间接触到。坏处是，稍有不慎，个人的脑子就成了别人的跑马场。最后加进去了众多功利、成功、别人的标准等判断因素，但最后却不一定是合适自己的。 我去一些山区旅行时，发现许多未经世事污染的人，反倒有一种未开化的天真。他们作一些人生判断时，不一定凭经验，反倒凭直觉。比如，十多年前的克拉玛依大火时，有孩子想先跑，但是老师站起来说：让官员先走。结果有些孩子又坐下了，但几个调皮的据说从农村来的孩子却不理会老师的话：凭什么官员先走？ 结果，他们溜了，死里逃生。 我发现，许多人未迈步走向所谓的成熟时，单纯，乐观，敏锐。判断事情有主见，就象一只刺猥般，对于周围的危险和机遇仿佛有天然的感应。这也应证了心理学家以及宗教学者的研究：人的内心和潜意识里，可能潜藏着我们都无法了解的敏锐潜能。当我们没有所谓的成熟时，这些潜能发出的声音，很容易被我们听见。但是，一旦开始迈向更大的世界，接触更多的咨讯并且缺乏分辨力后，我们无意识的本我反倒不断受到压制，那个所谓的“他我”却建立起来了——记住，不是本我也不是自我，是“被他人左右的我”。 于是，不再敏锐，随大流走。脸上带着所谓的成熟，其实那只不过是人云亦云，以及缺乏主见。 由此我想到：难道，成熟和单纯互为天敌？ 同时，我们又该如何在不断走向所谓的成熟时，保有内心的直觉和敏锐性呢？毕竟，活在这个世界上，一方面人们需要做出所谓的成熟来保护自己，但是另一方面，倘若将这种成熟当真并且把面具异化成真实的自己，那么结果只能越来越找不到自己了。 我想，大概只有： 一是多亲近自然，保持内在的灵性；多看山看水； 二是要多一些静坐，默思，反省等，多观照自己的内心； 三是要执着，坚持。当面临人生的抉择时，往往第一直觉是对的。所以可以倾听别人的意见，但不必被左右。最后依然要勇敢要坚信自己的判断。 四是在这个现代世界里，咨讯再多，能够透过现象看本质。比如，许多伪专家们的话不必听——你就是专家。 五是即使为了生存要戴着面具，但是会演戏，更要会出戏。人人都是生活舞台上的角色，但是夜深人静的时候，你要知道真实的自己是什么？ |
GMT+8, 2024-11-17 21:17 , Processed in 0.054628 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! AiGanYu
© 2001-2024 Discuz! Team.
