说结婚

小龙虾

                                              说结婚
     钱钟书讲结婚有时很像吃饭，名义上是最主要的东西，其实往往是附属品。我想钱老在这里想表达的主旨是，结婚，实质大于形式，只要两个人相爱，其它的一些礼节上的东西都不重要。可是我想说的是，附属品做足了分量，就比如结婚这件事，场面大，礼金足，仪式全，也等于两个人一辈子的幸福。
    从时代精神上来讲，不讲究点仪式，没有些花费的交往都不好意思说成是谈恋爱，更何况是结婚。之前我们批判包办婚姻，这是旧俗，父母和媒婆成了主角，近来我忽然明白，包办这件事，无论时代进步到何种地步，从来都不会消失，你们的爱情被理想打败，被时间打败，被距离打败，被生活或者粗俗的讲被金钱权势打败，它们包办了你的婚姻。你不会是十七八岁的那个非你不嫁非你不娶的人，悖论的是，当年的那个人既然不是你的归宿，那么，面对后来和你过一辈子的人，你只好感叹，婚姻这件事，真是个“缘分”，你看，缘分这种说不清道不明的东西，不正是做了你婚姻的主。
       结个婚不领个证，不告诉家人朋友的事情总是很异类的，法律上讲的非法同居，和道德纲常说的私奔等词或许是为此准备的，我先前以为结婚是单纯的个人行为，后来才明白，只有相爱才算得上是两个人的事，其它的行为都是为此所交的代价，你可以轻易的相爱，但你没有个房子没俩票子就不好意思说结婚，你没有得到对方家里的认可也不能轻易结婚，没有各种仪式都不能叫做结婚。我要结婚，虽然只有四个字，但是却有各种仪式和场面，父母操办，告之亲朋好友，付诸法律形式等等。
      如此繁琐，却无可避免，我们只好像柏拉图式的恋爱那样柏拉图式的去想想如何结婚，如同我们籍籍无名，却多次幻想成为英雄。幻想的事情，现在看来是小孩子的营生，实际上是我们丧失了这种能力。对于如何结婚，尽管我们幻想一千遍，却依旧不逃出这一个世俗。
      我们可以在某一个午后、某个路上、在回忆里、在某个童话故事里相爱，像活在仙境里，甚至可以不羡仙，但是结婚，我们只能如此，无可避免。

春霖

接受大家的祝福，光明正大结婚总比偷偷摸摸裸婚好

伊人李彧

谁又能说的明白

铁马金戈

缘分有两种解释，1、有缘则无分；2、无缘却有份（原配的名份）。
至于其他如礼金、宴席、出嫁迎娶的场面等等，还是借用一句话吧，“脸面是国人最大的精神支柱。”

王锦

我没看完，顺其自然

玛利亚

楼主想表达啥样一个观点啊？

玛利亚

最近在复习议论文，看这个很吃力了，能概括下中心思想吗？

温流

我希望我的婚姻是以承诺的意义才存在..（承诺我这辈子交给你）..