楼市动态参考

zws

zws 发表于 2014-4-16 16:45
“显然4000块有点儿高，我觉得2000比较合理”，你这话谁能看得懂？你人均收入是6000元/月，还是6000元/年 ...

你现在去盖个2000块的试试

煎饼卷大葱

zws 发表于 2014-4-16 16:48
你现在去盖个2000块的试试

自己盖还用两千，你给我两千我能给你盖好装个修

叶子1

zws 发表于 2014-4-16 16:47
你知道只建筑成本就达到2000-3000/平米了吗？

难道不是楼层的多少决定成本比重吗？

叶子1

zws 发表于 2014-4-16 16:45
“显然4000块有点儿高，我觉得2000比较合理”，你这话谁能看得懂？你人均收入是6000元/月，还是6000元/年 ...

戳到你痛处了？你放心吧，楼市就算今天垮塌了，自然还会有刚需为你填银行负资产、高利贷大黑窟窿，特别信息、思维不活跃的地方人更容易操纵嘛！

zws

煎饼卷大葱 发表于 2014-4-16 19:30
自己盖还用两千，你给我两千我能给你盖好装个修

你在县城内给我盖个200平的，我点40万立马给你。谁毁约谁孙子行么

zws

叶子1 发表于 2014-4-16 22:56
戳到你痛处了？你放心吧，楼市就算今天垮塌了，自然还会有刚需为你填银行负资产、高利贷大黑窟窿，特别 ...

观点问题，无关痛处。垮塌到2000的时候，你们认为还会垮到1500。愚昧！

叶子1

zws 发表于 2014-4-17 10:04
观点问题，无关痛处。垮塌到2000的时候，你们认为还会垮到1500。愚昧！

由于看待整体楼市牵扯政府改革的深度你我意识悬殊过大，且市场规律和政策转变你我所理解的意义不同从而立场不同，所以你的悟性严重偏离是可以理解的。垮塌的含义不是你还能够卖多少钱的问题，垮塌是指一片建筑垃圾烂尾无人问津，或者违法乱纪开发商逃之夭夭或者被逮捕审查！

叶子1

zws 发表于 2014-4-17 10:04
观点问题，无关痛处。垮塌到2000的时候，你们认为还会垮到1500。愚昧！

由于看待整体楼市牵扯政府改革的深度你我意识悬殊过大，且市场规律和政策转变你我所理解的意义不同从而立场不同，所以你的悟性严重偏离是可以理解的。垮塌的含义不是你还能够卖多少钱的问题，垮塌是指一片建筑垃圾烂尾无人问津，或者违法乱纪开发商逃之夭夭或者被逮捕审查！