 一年一度恶作剧的节日到来，似乎给周围神经紧张的人们加了点调味剂。谷歌穿越搜索引擎，微博上忽悠计划大征集，以及各种耸人听闻的标题党，谁都愿意在这样一个说谎不需要负责的时间里面留下创意的一笔。 当然，也有些特别不待见这类好玩节日的人。他们总觉得，用自己的信用做游戏筹码，毕竟是个伤风雅的事儿，地球天天转，要是某一天不正经起来世界岂不太乱？有人甚至撰文批判愚人节不负责任、纵容谎言、滥用借口等各种罪过。对于此类人士的表态，我只能说，他们大概严肃太久了，已经开不起玩笑了。 难做愚人，这是一个普遍的心态。现代生活中，人们总喜欢给自己加上各种心理防备，习惯质疑每个善意的动机，不轻信任何非成文的承诺。学聪明，或者至少表面上装得聪明，似乎才是社会动物生存的基本法则。有人说装聪明，那是为了避免被弱肉强食的丛林法则淘汰。谁愿意在一个利益纷争、唯金钱主义的社会，大声说自己是个愚人，或者暴露自己愚人的行径呢？ 于是，这个时代聪明人越来越多，愚人却成为稀缺资源。人们将心理防线越设越高，沟通越来越依赖第三方，表情日渐冷漠，行进日渐匆忙。城市中，你无法断定谁是谁，因为每个人脸上都戴着“你骗不了我”的面具。 只是，长此以往的冷漠与怀疑常常逼得人人自危，人们之间的关系也趋向于脸谱化。城市丛林的竞争性与冲突性愈加难以消除，每个人总是皱着眉头，扭曲了脸，紧绷着神经，然后警惕地审视周围。人们总是迷恋保护自己的最好方式，其实，从效率的角度看，一堆聪明人只不过集体做蠢事罢了。 试想，人们在信任度较低的环境下交流、合作或者共事前，总是要经过善恶识别、质疑消除、心理防线打破、建立信任等各种复杂的程序，成功的概率是很低的。聪明人的心态总是要计算完自己所有的损益之后才进入对方的损益表，而对方也是如此，这样一来双方在对利益的要求上本身就存在了错位与冲突，正好吻合的情形实在不多。 看起来合理的理性人思维往往导致十分不合理的结果，这就是聪明人心态的陷阱。其实经济学早在论证市场失灵的时候就已经提到了这种聪明人的悖论，只不过经典理论往往会被束之高阁。结果聪明人还是常常自以为聪明的，防备着，算计着，然后嘲笑着愚人们。 为什么不能偶尔放下防备，轻松地开着玩笑或者被开玩笑，偶尔当一次愚人呢？为什么不耸耸肩膀，失态一次，承认自己就是被整了，就是当回愚人了呢？为什么总是喜欢上纲上线拿信用的危机性和一些无伤大雅的整人游戏挂钩？很想问声那些聪明人，真的不累么？ 契约精神不太可能仅仅因为一个节日，一个玩笑而土崩瓦解的，幽默和放松也不是啥东西方国别与意识形态差异问题，整蛊游戏就更谈不上伤害感情等严重后果的事情。既然如此，何不给自己一个机会，回归下，做个愚人呢？ 聪明人，笑一个吧。愚人与愚己，在不涉及道德的问题上，还是有利于身心健康的。 |
GMT+8, 2024-11-16 13:23 , Processed in 0.062344 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! AiGanYu
© 2001-2024 Discuz! Team.
