找回密码
 注册
搜索
热搜: 嘉康利
楼主: 莫言庄园

[房产杂谈] 关于目前赣榆房价的几个判断与建议

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-3-3 17:14:16 | 显示全部楼层
忆江南 发表于 2011-3-3 14:41
对个人而言,只有房子、黄金、古董等才是你的财富,而智能手机、汽车、LV等等奢侈的消费品都不是你的财富,对你 ...

对于目前的时局,任何的期望都是苍白的。
就算是保障房来了,又有几个人能拿到?

其实与实物资产比较,我认为人最大的财富是知识和生存的能力。
就资产而言,房产与黄金二十年内是最好的保值工具。

个人对中央政府还是很有信心的,只是对于目前的很多政策不赞同。
包括制度上的缺失,包括个别人不懂经济,瞎指挥。

十二五期间,预计个人财富会有较大增长,经济结构更为合理。逐步摆脱土地财政。
家庭财务构成中,大宗商品降低,金融产品构成提高。
楼市降温,资本市场红火。

类似70-90年代的美国,进入最好的时代。
当然一切都是假设。
渴望美好的未来。
渴望公平正义。

--一个对未来乐观的现实悲观主义者
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-4 09:15:55 | 显示全部楼层
官本位及拜金主义的横行恐怕很难达到你所渴望的彼岸
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-4 10:06:18 | 显示全部楼层
年轻一代,头脑清醒,好小伙子
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-4 14:00:41 | 显示全部楼层
忆江南 发表于 2011-3-4 09:15
官本位及拜金主义的横行恐怕很难达到你所渴望的彼岸

需要时间吧。任何个人和组织都是无法阻挡民众的觉醒,
和民主政治的潮流。

近年来,执政党的执政思路也越来越开放,
只是原有的问题太多。
需要时间,慢慢会好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-4 22:42:37 | 显示全部楼层
回复 莫言庄园 的帖子

如果北京,上海,深圳,南京,杭州等大城市房价慢涨或不涨,那么连云港,赣榆等三线四线城市,房价必将超过20%以上的上涨,信不信拭目以待。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 00:18:56 | 显示全部楼层
回复 莫言庄园 的帖子

你不是托~~你是圈···
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 12:15:05 | 显示全部楼层
回复 莫言庄园 的帖子

说的太精屁了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 17:56:08 | 显示全部楼层
这个房价!!!!!!!!!!!!!!!!    必须也一定要跌。。!!!!!!!!!!总理说的@
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 17:58:09 | 显示全部楼层
国家在大力打压房价,银行又不给贷款,我看赣榆还有几个能一把甩个几十万的!!!现在这个房价必须要跌了!·
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 22:05:51 | 显示全部楼层
胎压过大或过小都会爆胎的,没备胎ZF也犯难,目前中国的经济发展还是要靠房地产业驱动滴,高油耗的车不都是轮胎的罪过,去看看发动机和变速箱吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 22:08:56 | 显示全部楼层
一直留着土地使用权,虽然现在住得不怎么好,但是,只要征用,相信ZF会弥补我们滴
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-6 14:03:29 | 显示全部楼层
印度阿三 发表于 2011-3-4 22:42
回复 莫言庄园 的帖子

如果北京,上海,深圳,南京,杭州等大城市房价慢涨或不涨,那么连云港,赣榆等三线 ...

关于具体幅度。我现在的判断是5%。
没具体分析过。

不希望涨那么多。
大致的观点是,近几年温和上涨
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 16:38:28 | 显示全部楼层
回复 莫言庄园 的帖子

LZ有些观点在下不敢苟同,中国的城市化率的确不高,可是以中国的产业结构,脆弱的农业,以及复杂的国际环境,中国需要那么高的城市化率吗?具备条件吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 17:46:08 | 显示全部楼层
赣榆的房价,说温和上涨,更靠谱一些。说点小事情,1、从长期看,房子绝非必然升值一成不变,一来

因为房子是有寿命的,在目前的中国,大约为30年左右即成为危房;二来房子下面的土地,其使用权是

有年限的,居住用房为70年,商用房为40年,因此从较长远的期限来看,土地相对来说是贬值的---因为

这东西,不属于你。请注意,在泡沫时期,即便是香港、日本东京的中心城区房产价格最后都步入下行

轨道--在购房拥有永久土地使用权的情况下。2、按照国际标准,房价为年收入的3-6倍为合理范围,但

是中国普通民众的房价收入比大多惨不忍睹,这反映了中国的一个很大的问题---收入分配不均。有些人

声称买不起因为不努力云云,部分有道理,对此,我只能一笑了之。3、真正手握财富的人拥有大量住房

,掌权者依靠权力寻租低成本获得大量住房,这些存量房,必将在某个时间点抛出,存量房的数据,可

以通过权威机构公布的财富分配比例,TG估算数量,粗略得出结果,有兴趣可以晚上到已交房新小区看

黑灯率感受一下。这些存量房的抛出时间,不确定,一是要看何时出现适当的投资渠道,二是土地财政

的解决程度,三是TG何时出逃,四是热钱何时流出,老美一旦加息,热钱必出,对于一种投资品,预期

很重要,但,华尔街有句名言,“当路边擦鞋大妈都在谈论股票的时候,你就该清仓了”。以上都会对

房价走势产生很大影响。4、关于货币投放量,这才是导致房价上涨的重要原因,历年的货币投放量数据

,很容易查到,货币的增加,意味着其价格下跌,即贬值。在08年的时候,其实房价本已松动并下行,

但,伟大的D及时出手,以天量信贷挽救了房地产,但,出来混总是要还的。货币量增加导致的通货膨胀

有一个传递过程,现在,我们已经在充分享受---于是,就是你目前看到的,国家开始提高存准率、加息

,收紧货币,不过还是小火慢熬,呵呵,D习惯如此,这个国家,不能随便搞大动作。这里有个相悖的问

题,D一边收紧货币,一边大搞投资,那么,钱从哪里来?如果是从印钞机中来,那通货膨胀能否抑制住

?5、以目前的状况看,房价之松动,必然是从外围开始的,即国际游资的动向,老美的货币政策。而国

内头头们的如意算盘是,以加息限购等太极拳给房价做按摩,并积极寻找新的经济增长点以实现房地产

的软着陆,这时,问题就来了,之前美国为何逼RMB升值?美国想尽办法控制石油,而中国大力发展汽车

工业,两者会碰撞出什么火花?另外,我记得前两年看电视,殃视经济频道某栏目邀请了国内知名粮企

的头头谈论美国转基因种子的事,当时我方头头断言,本土种业扛得住!呵呵,看看现在,华夏大地,

处处可见转基因的身影,记住,美国对农业是不计血本的补贴,美国的农业实力全球第一。本土种子的

全线溃败、转基因种子的入侵、铁矿石、石油价格的暴涨,这一切都将对中国经济形成合力,中国经济

的成分,想必大家都清楚:房地产+垄断国企+低端制造业,这股合力最终导致神马结果?呵呵,很锻炼

想象力的!~真心地希望中国在十二五走出泥潭!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-6 17:48:15 | 显示全部楼层
13445100 发表于 2011-3-6 16:38
回复 莫言庄园 的帖子

LZ有些观点在下不敢苟同,中国的城市化率的确不高,可是以中国的产业结构,脆弱的农 ...

城市化的问题是个很诱人的课题。
限于精力与能力问题,一时没有铺开来研究。

谈谈个人看法吧
城市化是必须要实现的。
它跟经济的关系应该是充分必要条件。

中国经济要想质与量显著提高,国民生活水平大幅度改善
只有走城市化道路。
这个应该没有什么疑问。
其实很多时候中央提出的很多大策略都是高瞻远瞩。
只是在具体执行上,走了一些弯路。出了一些问题。

只有走城市化才能解决你说的那些问题。
而不是因为有以上的问题,而无法实现城市化。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 18:06:16 | 显示全部楼层
很是有道理~~~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-6 18:08:40 | 显示全部楼层
13445100 发表于 2011-3-6 17:46
赣榆的房价,说温和上涨,更靠谱一些。说点小事情,1、从长期看,房子绝非必然升值一成不变,一来

因为房 ...

香港的房价好像现在还在上涨吧?
还没听说那个经济处于高速发展期的国家,
房价下跌的。
下跌的那一天也就说明了,整个国家完蛋了。

还有一点,就我的观察。也是借鉴印度阿三的观点。
真正驱动房价上升的因素是土地价格上涨。
土地是个什么东西?
是个不可再生资源,是个稀缺资源。
最高法已经就物权法里面的商品房土地使用权作出解释。

长期来看土地价格只会越来越高,因为随着人类活动范围越来越大,土地会越来越稀缺。
而且配合土地因素,就是土地周边的附加值。也就是级差地租。

一块资源多的土地,与一块资源一般的土地。价格天壤之别。
北京,上海的房价比赣榆的高,不是因为房子的质量好多少,
而是承载房子周边的巨大资源。
交通,教育,生活质量,就业机会。

10年后的赣榆城区,必然更具活力,也更吸引乡镇的朋友。
因为那里有更多的资源。所以在土地供应不断减少的情况下,
房价必然上升。
前提是目前房地产土地,税费制度不变。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 18:17:23 | 显示全部楼层
我是非常赞同莫言兄的某些观点的,比如留置宅基地、“需要时间吧。任何个人和组织都是无法阻挡民众的觉醒,
和民主政治的潮流。”、“实与实物资产比较,我认为人最大的财富是知识和生存的能力。”都是很好的看法!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 18:20:53 | 显示全部楼层
回复 莫言庄园 的帖子

我更倾向于直接把农村城市化,而非把城市扩大化,城市的发展自始至终都不应以牺牲农村利益为代价。可是伟大的D总喜欢竖典型。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-6 18:30:40 | 显示全部楼层
13445100 发表于 2011-3-6 18:20
回复 莫言庄园 的帖子

我更倾向于直接把农村城市化,而非把城市扩大化,城市的发展自始至终都不应以牺牲农 ...

这道不是,我认为只有城市化才能改变产业结构。
保护生态。

而且直接把农村城市化成本太大。
新农村建设证明是个无底洞。
还不如直接建设县级城市。
省管县应该就是一个强烈的信号。

而且只有城市人口多了,第三产业服务业,才能得到根本发展。
其实我们国家不缺乏农业机械化的基础,只是解放出的那么多劳动力去哪?
只有去城市了。

任何国家的发展,都迈不过城市化,伴随而来的,也摆脱不了城市病。
但不能因噎废食
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友 |上传

本版积分规则

Archiver|手机版|AIGANYU.COM

GMT+8, 2024-11-16 10:23 , Processed in 0.102130 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! AiGanYu

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表