转帖：庆安亟待一场将权力关进笼子的治理运动

花瓣雨

KCIS观察：日前，黑龙江省庆安市一纪委官员赴京举报县领导，被围殴致死，引起了网络轰动。此前，庆安枪击案引发了一系列连锁反应，庆安的基层生态令人担忧。庆安一地方基层，问题诸多，积重难返，让人窥见了政治的幽暗和权力的任性，因而整顿恶劣的政治生态，将权力关进笼子，真正做到执政为民，迫在眉睫。
原题：“又是庆安”令国人不安


好吧，火车站的事是不能再质疑了，一切以央视报道为准，但是庆安这个小码头的水有多深，可不是几家喉舌能掩的住的。

今日“庆安”两字再上头条，据财经网报道：【庆安纪委干部范家栋赴京举报县领导后被群殴致死】，事发于4月2日，比火车站那事还早一个月。

当然这事不是民警干的，不要混淆了，应该是黑涩会干的，至于黑涩会是谁雇的就不得而知了，只能从利益链去分析。

范家栋得罪的势力是“庆安县主要领导”，曾多次赴京上访、实名举报庆安县主要领导“顶风违纪建设豪华办公楼”等，除此之外并无私怨。而他也只是一名小小的科级干部，还没那么大权力能把群众压制到寻仇。只有他“以下犯上”举报县领导的举动，才可谓是鸡蛋碰石头，在天高皇帝远的小县城，想一想都前途堪忧。

而地方上很配合地“自证不清白”——案发已经两个多月，死者已经陈尸冰棺一个多月，警方破案竟然毫无进展，小小县城，刑事案件，很难不令人怀疑是不是故意放水。

我们知道，地方上有闹访的、有寻衅的、还有“神经病”等，那么范家栋的举报不是捕风捉影，而招致领导不耐烦呢？好像不是的。

财经网透露的举报材料显示，中央新规后，庆安县领导担心今后无法再建新办公楼，因而顶风违纪于2013年突击开工新建了1.8万平米的办公大楼，但没敢入驻。然而侈靡之心不死，2014年又投资3000余万对现有办公楼进行了豪华装修……

事情是真是假，并不难查，捕风捉影也不可能凭空捏造出一个大楼来，有关部门去现场看一看，是不是“有楼有真相”，相信很快一目了然。身正不怕影子斜，如今已经拖到媒体曝光，当地官方也应该有个解释，难道把人“解决”了就算完了？——当然根据我们对庆安的了解，他们一定会选择沉默。

而范家栋多次赴京上访，最早始于去年6月，如果上级及时介入处理，相信也不至于等到被揍死的一天。实名举报本身是高危行为，对上访人置之不理，就是等于把他们送入刀山火海。

都是这么拖炸的，假如当地能把80岁老母、精神病老婆、和三个儿女的困难诉求及时解决，相信也不至于走到火车站枪响那一天——“上访”这个虚幻的希望、受阻的盲肠，堵出了多少人间悲剧。

还是要稍微联系一下那声著名的枪响，案情并不复杂，但事后的遮遮掩掩、剪辑删改，把简单的事变得复杂。这反映出管理者的矛盾心态，显然不想让“权威”成为能让公众随便质疑、批评的弱势，不能像台日韩领邦那样，误伤个平民就敢指着总统鼻子骂，成何体统？

因而必须维护这个“权威”，偏不能让群众说咋就咋，庆安事小，示范效应事大，小事随便翻案，大事难免不保。适度保持不透明、不回应、迫使公众不得不认命，依然是维护威慑力的绝招。

然而庆安这小地方实在过分，谁也没想到它浑身糊的都是屎，按下葫芦起来瓢，出名的第二天就有人举报副县长，摁住；再天又曝出这么大的人命，全都直指官场腐败，还摁不摁？……这让高层左右为难，是把他们树立为“坚决执法”的标杆，还是腐败窝子一锅端了算球？——为了维护这一枪的尊严，要付出的手纸实在太多，太多。

庆安的事还有完没完？——又一条人命在那摆着，明天还指不齐又冒出什么，这可不是死磕律师没事找事，自作孽不可活也。而庆安的标志性意义，在于其暗喻出一个更大范围的缩影，令国人窥见权力的任性，和自己脆弱的运命，因而感到普遍的不安。因而，庆安亟待一场将权力关进笼子的治理运动

纸上建筑 出品

2015年6月10日

微信：zhishangjianzhu

微博：http://weibo.com/paperarc

这难道不是天朝的缩影？