|
杭州文二路那宗交通肇事案,随着90%网友的严惩呼声和100多万的赔偿费最终尘埃落定了,然而,总觉得这事有写别扭的地方,不知道大伙觉得如何呢?
下面罗列几个事件争议的关键词:
1,"70码",其实从后面的报道中才得知,"70码"的说法并不是交警做出的结论,"70码"仅仅是现场交警根据肇事车乘客的口供里的一个记录而已,经过媒体的炒做,结果就变成了警方的一份"权威结论"了.
2,"富二代",因为一次卤莽的驾驶,一条无辜的生命消失在这个美好的世界了,肇事司机,20岁的胡斌虽然命没丢,可他这一生,也将是灰暗的,也因为媒体的热炒,"富二代"们也无故卷入了一场全国上下深恶痛绝的口诛笔伐当中,仿佛一时间,有钱人家的孩子们都成了罪人,都是飙车族,都是不顾他人安危,自私自利的代表.
3,"90%",据报道,90%以上的网友支持对胡斌进行严惩,这一次,我站到了人民的对立面,我是另外的那10%中的一员.一次交通事故,没有主观故意,按照依法制国的方针,按照和谐社会的思路,凭什么要求对胡斌进行严惩?!虽然最后法官的宣判仍然会按照刑法的规定来进行,但这样生势浩大的舆论压力,无形中必定会影响法院对此案量刑的公正性!
4,"高才生",媒体们反复的强调着受害者的身份,浙大高才生,强调的次数,频率,已经达到了反效果的地步,这个事件,媒体的关注焦点不应该放在"高才生"这样一个背景上,难道因为受害者是高才生才能得到媒体的关注吗?翻开报纸打开网络,交通事故致死案每天都在上演,然而能够得到媒体密切关注的却寥寥无几,甚至因为缺乏媒体关注的,最终导致不了了之的不在少数,为什么媒体们不能去关注一下被撞死的清洁工,偏偏这样前所未有的高密度,高强度的报道这件交通事故呢?媒体难道不应该平等对待吗?
5,"改装",懂车的朋友一眼就能看出胡斌那车的门道,可偏偏专家们却认定胡斌对车子的改装是影响了汽车的安全性能,似乎成了事件的一个导火索,成了胡斌肇事的一个主观故意.事实上,首先,胡斌的驾驶技术是无庸质疑的,他是赛车冠军.其次,他对车子的改动有的只是提升车子的性能,不但包括专家们重点讲的动力性能,更重要的是车子的操控性,包括刹车等等.从以上两点可以判断,改装并不是导致事件发生的罪魁祸首! |
|