找回密码
 注册
搜索
热搜: 嘉康利
查看: 279|回复: 0

评论:事故频出,该问责谁

[复制链接]
发表于 2011-4-27 13:00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
   这个问题的提出,多少有些苦涩。因为这并不是明知故问。君不见,有多少幽默荒诞剧,在演绎着这个疑问。
  比较新的案例是沈阳“毒豆芽”事件。沈阳公安局接群众举报,3天查获40余吨掺有亚硝酸钠等致癌药和恩诺沙星动物专用药的“毒豆芽”。然而,在稍后沈阳市打假办组织召开的专题研讨会上,滑稽的一幕出现:工商、质监、农委等部门均称“不归我管”。工商称,食品生产领域应由质监局负责;质监称豆芽属初级农产品,应归口农业主管部门;农委则称,豆芽属初级农产品的加工品,不应由农业行政部门负责。(详见《法制日报》)
  4月24日上午,沈阳市副市长、公安局局长许文有对此回应说,没有媒体所说的各部门不管。不过,沈阳市市长陈海波的指示,透露了玄机:这类事情,国家、省、市有关部门没有做出明确规定之前,由市农委全权牵头处理。
  为什么说有玄机?其一,目前的现实确如沈阳各部门所说,国家没有做出明确规定,潜台词是,“千万别找我问责”;其二,市农委被全权牵头处理,潜台词的重点应在“牵头处理”四字,也与问责无关,“与我农委有何干系”?可以预料的是,最后因“毒豆芽”被惩治的,不外乎被抓的“12名犯罪嫌疑人”等。其余各方虚惊一场,进而皆大欢喜,平平安安地生活在阳光下。
  相比,不久前的双汇“瘦肉精”事件,似乎有人被不痛快了。据河南方面透露,有28名涉及此事的相关责任人被依法处理,其中包括孟州、沁阳、温县三县(市)畜牧局局长。当然,还包括之后被抓的瘦肉精制造者湖北人刘襄。尽管三个倒霉蛋局长被停职,这似乎并未能平息公众质疑:缘何经受养殖、屠宰、流通、药品销售和相关案件侦破等多重环节监管,号称18层检验的双汇猪肉,仍检不出一个“瘦肉精”?
  之后的进展,从另一个角度解释了沈阳“毒豆芽”缘何怪诞如斯。媒体报道,双汇事件发生后,国务院食品安全委员会办公室即会同公安、监察、农业、商务、卫生、工商、质检等部门组成联合工作组赴河南督导查处“瘦肉精”。近日,国务院食品安全办印发《“瘦肉精”专项整治方案》,由九部门启动为期一年的“瘦肉精”专项整治行动。国务院食品安全办、农业部、工信部、公安部、商务部、卫生部、工商总局、质检总局、国家食品药品监督管理局等组成联合督导组,从4月24日起,开始对河北、吉林、黑龙江、山东、湖南等十省的“瘦肉精”专项整治工作进行督导检查。
  为了一个小小的“瘦肉精”,九部门启动为期一年的联合督导,这决心不可谓不大,力度也不可谓不大。这说明食品安全问题,已经被中央政府提高到考验执政能力的地步。然而,这一举措背后,折射的正是存在食品安全领域遭受多年诟病的被誉为“九龙治水”的多头管理现实。即使国家层面巡视督察,依然需要九部门联合方可实施。多头管理最显见的弊端是社会管理者职能错乱、部门争利与责任推诿。上述“毒豆芽”无人负责与18层检验难治“瘦肉精”,从官方到民间,都不约而同地把“九龙治水”列为食品安全难治的罪魁祸首。
  其实,从中央政府到地方政府、从官方认知到民间舆论,似乎都认可“九龙治水”对食品安全的阻碍作用。早在2009年《食品安全法》出台前后,舆论的焦点已是治理多头管理弊病。然而,各方建议的建立一个强有力的食品监管部门的想法,并没有获得实施。最大的进步也只是,《食品安全法》生效后的2010年2月10日成立的由李克强副总理担任主任、国务院副总理回良玉与王岐山担任副主任的国务院食品安全委员会。“九龙治水”带来的举报难、部门争利与责任推诿,以及问责难,并没有得到根本改变。
  “九龙治水”般的施政逻辑,让该问责谁真真切切地成为中国食品安全的一个跨世纪难题。连国务院食品安全委员会办公室主任张勇,也不得不承认“实际工作中确实存在一些监管边界不清、监管重复和空白并存等问题”。这些模糊的边界划分,成为包括沈阳市农委在内的各部门相互推诿的制度性原因,也为法律与公权力在食品安全领域出现的种种乱象,提供了制度性依据。即使是被停职的河南三县畜牧局局长,相信也能找到责任与己无关的合法借口。
  多头治理的施政混乱,又在某种程度上纵容着地方执法者在食品安全监管中的渎职和无为。不少媒体的调查,都让这个苦涩的现实真切呈现。河南的瘦肉精猪,源源不断地“过五关斩六将”输送到东部南部省份,那可是没漏掉一道监管。湖北小作坊生产的瘦肉精,在输往全国多个省份的养猪户那里时,也几乎没遇到什么阻碍。倘若用不知情和抽检程序解释,相信也太小看了地方职能部门的行政能力。这荒诞的现实都在警醒着决策者,解决“九龙治水”困局,已是当务之急。
  眼下,九部门联合整治“瘦肉精”的行动已然启动。笔者相信,如此高规格大力度的治理整顿,肯定会收到一定的成效。笔者心存疑虑的是:整顿了“瘦肉精”,其他的食品安全问题,是否也能一并得到整治呢?等这阵风过后,“瘦肉精”是否不再死灰复燃呢?对这些问题,笔者很难用肯定的答案说服自己。在思考这些问题时,另一个可能瞬间爬上笔者额头:多年的食品安全困局告诫我们,是否在食品安全领域,单纯的政府监管也在失效呢? (许凯)  (编辑:庄婷婷)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|AIGANYU.COM

GMT+8, 2024-11-26 07:22 , Processed in 0.073533 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! AiGanYu

© 2001-2024 Discuz! Team

快速回复 返回顶部 返回列表