残忍的美

青口小刚

　我时常在想，拍各种电影电视剧节目，或者撰写一部文学作品时，你会逐逐渐体验出一种艺术的享难与受福的深层矛盾，这种矛盾自有它美的一面哟！我把它叫做残忍的美！
　　
　　先看导演和作者有多么的残忍，剧情中很倒霉或者很欢喜的情节，本可以简而言之或直截了当地和盘托出，让你简洁明快地知晓个中缘由，为什么导演或者作者不会这样做呢？因为这样达不到艺术的效果。艺术家对于艺术的要求是让观众产生一种期盼而又不舍的心理状态，而且要让这种心态一直延续下去。
　　
　　正是这种期盼和不舍吸引你继续看下去。所以剧情必然要卖很多关子。那情节就象转山一样，让你走了很多的冤枉路。同时制造出无限的悬念不停地吊你胃口，直到你的心蹦到嗓子眼了，让你欢喜紧张痛苦悲伤至极点时，方露出主题的一些端倪。
　　
　　直到你把那些波折及曲径通幽处看尽看足。不是你抓住了剧情，而是被剧情紧紧抓住了你的心，让你为它紧张为它颠狂为它不离不弃时，让你永远舍不得放不下时，让你被牵着鼻子一步一步往前走，走到了没有尽头没有路可再走。有时走进死胡同，有时走入险峰低谷，有时甚至走入一种黑 an，最后才笔峰一转，要么车到山前，要么柳暗花明，也就是到了水到渠成的时候，导演和编剧就该告诉你剧情了。让你在大悲大喜大愁大恨之后，突然恍然大悟，哦！原来是这样。你说这个追逐的过程是不是一种痛苦，是不是一种残忍！但它却不失为一种美！
　　
　　任何一件复杂的事物或曲折的剧情到结局亮相之后，或当你知晓之后都会觉得太简单，因为结果都只有两个，要么是个好的结果，要么是个坏的结果。
　　
　　艺术也许就是要把本来简单的事物描绘得很复杂，把本来很直接的情节构思得更新奇。最后把复杂新奇的事情以简单化的方式表达出来。也有高深的艺术家到最后都不给出结果，让你自己费猜自己发挥想象自己去琢磨，你可以设想出多种结果。运用之妙，存乎你一心，这就是观众读者再想象再创造的过程，当然也是一种美的享受和追求过程。
　　
　　其实每个艺术作品主旨就是为了抓住观众的心，看完之后让其感觉回肠荡气，余韵不绝。这种演绎安排深刻反映了生活，生动渲染了主题，突出表现了作品的艺术魅力。但抓住观众孱弱的心和细小神经的过程，让观众读者揪心着急火冒，却是一个很残忍的过程。从心理学角度讲，揪心着急火冒对心理的损伤是不可忽视的。越是看戏投入的人心理越易受伤害。真是这样，你说这个过程残忍不残忍呢？
　　
　　你看啊！有些悲喜剧，情节特别感人的那种。让你东转西转，如过九曲回廊；让你东绕西绕，如坠五里云中。让没有耐性的人忍不住大骂大喝，让沉不住气的人哎声叹气怨恨不已，让有心脏病的人快急出病来。尤其是精彩剧情每晚只有一二集的那种，这一二集只要一演完，看到惊险处刹车让人干着急的感受是何其难熬等等，难道不是很残忍吗？
　　
　　尤其是那些超级悲情片，受了剧中主人公坎坷命运感染，你的情绪已经非常低沉落寞了，但导演却要制造繁多的悲剧气氛让你心情更加的悲伤至极，那样才能达到酣畅淋漓的境界。有时候要突出一个好人受的磨难，屏幕上不厌其烦地播放他继续受苦受难被冤枉遭打击的悲剧情节，让观众看足看够看个彻底，但就是看不到好人好报的时候，不到最后关头是绝不会让你看到有有转机的喜庆结局。
　　
　　剧中有时候要突出一个人的坏，导演或者作者总是极尽其可恶可恨之能事，一定要将其罪恶罄竹难书而且好象永远演不完书不尽似的。观众的心理却希望坏人早一点灭亡，早一点停止他的罪恶阴谋活动，但导演或者作者绝不会轻易给出坏人这样的下场。所以我们在影视或小说里总是不会轻易地看到坏人有恶报的下场，就是要观众残忍地看下去，直到最后把你彻底征服，才让你知道这个坏人不得善终。
　　
　　艺术家故意的安排是让观众看到好人怎么那么慢好起来，而恶人怎么没有想象的那么快消亡。其实人们的内心世界里都有一种公道良心在作祟。这样安排可以让人们的同情心得到满足，正义心得到彰显，公平心得到体现。就情节场景而言，观众看到的总是阴暗面在不停的表演，结束时才展现正义胜利的一面。艺术家就是要让你在为主人公感到同情或悲哀的时候，为正义与邪恶较量的坎坷斗争中称赞或愤慨的时候，来体现这种艺术欣赏或者娱乐的价值。这何尝又不是一个既残忍又揪心的过程，何尝不是一个欣赏和追求美的过程，我认为这就是一种残忍的美……
　　
　　这就是艺术的效果，既有残忍的部分，更多的是艺术的部分。我们感觉到这种残忍就是一种艺术，一种常人难以企及的程度。这就是残忍与艺术的矛盾，也是一种残忍的美！

铁头弓

高明的导演是慢慢的打击人。。

树梢上的黎明

帮你留个，要睡觉了，不要一天发这么多，2个就够了