| 实名举报沭阳法院执行局周某涉嫌渎职作者：匿名网友 发布时间：2013-03-30 10:45 类别：执法监督 区域：宿迁沭阳 投诉报料: 标题制作： 举报：沭阳法院执行局周某、执行员陈某涉嫌执行判决、裁定滥用职权罪等渎职犯罪 请求：向本受害人发还被骗的595万元。 事实经过：犯罪嫌疑人高某在沭阳县人民法院有被执行案件，2013年1月17日，高某以注册“沭阳新创建设工程有限公司”需验资为由骗取本人信任，在2013年1月24日本人向高某的上述公司临时验资账户上转入595万元后，高某迅速通知“债权人”带领法院执行局陈某冻结公司临时验资账户。 本人发现被骗后迅速申请宿迁市中级人民法院于2013 年1月25日裁定对上述款项予以保全。陈某在本人连续提出异议及银行不同意的情况下于2013年1月31日再次作出裁定并于同年2月4日划拨到法院执行局账户。 无奈之下本人向**局报案，沭阳县**局于2013年2月8日以高某涉嫌诈骗罪立案侦查，现沭阳县**局已将高某缉拿归案，该案已经沭阳县检察院批准对高某逮捕。本人申请沭阳县法院发还上述被骗款项，周某、陈某以种种理由推脱。 被举报人涉嫌执行判决、裁定滥用职权罪等渎职犯罪理由： 一、法院不能扣划注册验资临时账户内存款。 依照《人民币银行结算账户管理办法》第37条规定，公司验资注册临时账户只收不付。法院扣划行为，无疑使该账户发生了对外支付。另外，依《公司法》第28条规定，本案临时验资账户内存款的货币所有权已转移给公司。除非“债权人”对“沭阳新创建设工程有限公司”享有到期债权，否则，被举报人无权代位执行扣划该公司的存款，且被举报人扣划会实际阻碍公司设立及经营（法院“变相协助”抽逃出资）。 《最高人民法院关于能否扣划被执行单位投资人开办的企业法人的资金偿还被执行单位债务问题的复函》（法（经）函[1991]94号）依该批复，对已投资的款项，被执行人无权随意处分，法院也不能直接扣划，而只能依法转让股权或以所得收益偿还被执行人债务。本案临时验资账户内款即属于投资款，即使高某同意扣划也不可为之。 二、该款在银行时已被宿迁中院保全，沭阳法院未通过宿迁中院同意不能实施划款行为。 三、高某已经涉嫌诈骗犯罪，并被检察院批捕，该款项应属于赃款，沭阳法院应将此款及时发还我被害人或者交由**机关处理。高某的行为已经对本人造成巨大损失，在案件事实基本查清情况下法院应该充分考虑不能让此损失进一步扩大，而不是充耳不闻、视而不见受害人的损失。 综上，被举报人的扣划款及拒不发还行为于法无据，且从客观上是在“协助”高某的诈骗行为，被举报人违法采取的强制执行措施，对本人造成巨大损失，其行为已涉嫌触犯《刑法》第399条执行判决、裁定滥用职权罪的规定。 |
GMT+8, 2024-11-17 07:28 , Processed in 0.055856 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! AiGanYu
© 2001-2024 Discuz! Team.
