尽管在医学的概念中并无“处女”一说，但自古以来，关于处女的种种谣言层出不穷。人们发挥着无穷的想象力，给“处女”这个本来就很模糊的概念添加了许多本来无关的属性， 初夜未必会见红 粉碎“处女”谣言 对“处女情结”的反思 为什么你觉得为了满足你自己的主观意愿和自我认同，别人就得忍受疼痛和出血?最重要的是，为什么妻子是个处女对于你来说那么重要，重要到使你不惜怀疑她、猜测她，重要到使你企图根据她的身体器官推测她的性经历，重要到使你的行为、言语甚至想法会导致你们之间的关系出问题，会阻碍你们更加坦诚相爱和互相尊重? 如果你说你爱她/他，那就应该意味着你真心相信对方所说的话，你信任对方，因为如果没有信任就没有真正的爱。你能够获知对方的性经历的唯一方式，只能是亲口问对方，相信对方的回答。如果一个女人告诉你她以前从未与任何人发生过性关系，这就是最可靠最值得相信的证明。如果她的话让你不够踏实，或者你根本就不相信，那么你需要思考的不是怎样证明她的话，而是这段婚姻或恋爱关系是否适合你。换句话说，你对于爱人的不信任或怀疑其实与她的身体无关，而是你自己的脑子和心出了问题。 无法否认，的确有的人很难诚实坦言自己过去有过的性经历，特别是如果说实话会给自己或家庭带来危害的话。如果你希望对方说实话，你必须首先成为对方信任的、愿意吐露真话的人、确信无论说了什么你仍然一样爱她、尊重她的人。试想如果对方明知道真相不是你期待的答案，就会很难说出口。 请你好好想想，为什么一个人从未有过性伴侣是很重要的事情?其实如果在过去的性生活中坚持使用安全套，那么很可能他/她的性健康状况很好，并不比从未有过性伴侣的人差。曾经有过性伴侣的人并不比“处”更难以满足，并不比“处”更容易出轨，并不比“处”更难成为好伴侣。更重要的是，“非处”并不比“处”“掉价”。虽然有的社会观念贬斥“非处”的价值，将有过性经历的人(特别是女人)说成是“破鞋”、“二手货”，但是我们对于社会观念不必照单全收，我们可以分辨出这些观念是对女性的物化、侵犯了女性的人权，是不尊重人的偏见，是对一个群体的贴标签和歧视，就像歧视老年人、歧视残疾人、歧视同性恋者、歧视河南/上海/东北/南方人是一样的。只有抛弃这些给人贴标签的歧视，尊重每一个人的价值，才能使我们的社会更美好，更充满人性。 在“处”和“非处”这个问题上，如果对女性和男性有着不同的期望，那就是双重标准。如果你认为婚前守贞只对于女性很重要，男人则无所谓，这对于女性是不公平的。特别是如果你自己有过性经历，但却要求你的爱人是“处”，那就更不公平，甚至虚伪。 |
GMT+8, 2024-11-18 13:57 , Processed in 0.056341 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! AiGanYu
© 2001-2024 Discuz! Team.
