| 近年来，海南省教育厅发布的《治理义务教育阶段择校乱收费的八条措施》明确规定：为推进义务教育均衡发展，海南省省将逐步扩大市县优质普通高中招生名额分配到区域内初中的比例。即：市县优质高中面向本区域初中实行一定比例的“指标到校生”政策。按理说，这一政策应该是广大就读于“一般初中（相对于重点初中而言）”学生及其家长的福音。 另据了解，海口市2013年的“指标到校生”录取政策与2012有所不同。2012年，海南侨中、海口一中、海口实验中学等公办重点中学初中部学生，与海口区域内的“综合教育资源”较之不分上下的湖南师大附中海口中学、海口景山学校等民办中学初中部学生一样，均不能参加“指标到校生”的录取，这从“扶持薄弱学校，推进海口义务教育均衡发展”角度而言，对公办、民办初中一视同仁，显然是公平的！2013年，按照海口市政策，海南侨中、海口一中、海口实验中学等公办重点中学初中部学生，参与分享了“指标到校生”，而湖南师大附中海口中学等民办中学初中部学生却被人为地排除在外，仍不能享有“指标到校生”。如：海南侨中（属海口市级重点中学），2013年把40%的公费生指标直接分配到海口市区域内各初中学校：海南侨中、海口一中、海口实验中学、遵谭中学、海口九中、海口十中、海口七中、海口四中、长流中学、义龙中学、金盘实验学校等，数量比2012年更多，已增至398人。 当初海南教育部门出台“指标到校生”政策的出发点，应该是为了照顾和扶持薄弱学校，推进海南义务教育均衡发展，这很好，海南各界群众举双手欢迎！但这一政策在各市县实际操作时，各市县教育部门一定要体现“对本区域广大初中生教育公平”的原则，省教育主管部门也应全程严格监督，否则会适得其反，并引发新的“教育腐败” “再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。我舅舅是海口市的一名靠双手勤俭持家的“个体户”，膝下有一子。虽然家境并不富裕，但为了儿子的未来不再像父辈般“辛苦”，全家省吃俭用，家庭绝大部分开销用在了孩子的教育上。 2011年，我表弟在“小升初”的时候，小考成绩极好（语数英三科均在95分以上），但苦于家里没有“关系”，加之家境也不算好，连“海中”报考的资格和机会都没有，学校虽推荐进“海南侨中”但也要交几万块钱的赞助费，“海口九中”虽然择校费只要3000元但每班学生近70人！考虑到这些情况，为了让孩子得到更好的教育，我舅舅、舅妈咬咬牙，最终把儿子送进了 “湖南师大附中海口中学”。千万别以为这个“贵族学校”的孩子都是富家公子，其中像我表弟这样家境并不好的孩子不在少数，其实他们的父母也都是硬撑着，为了孩子，没办法啊，可怜天下父母亲啊！可是，看看海口，看看海口的“指标到校”政策，像“湖南师大附中海口中学”等民办中学，同样属于海口区域内的初中，就因为是民办吗？教育部门就不给“指标到校生”，为什么？为什么？？为什么？？？ 对于海口的“重点高中指标到校”政策，既然是为了照顾和扶持薄弱学校，推进教育均衡，那咋2013年“海南侨中”、“海口一中”等重点中学的初中部也搞“指标到校”？海口市教育局显然违背了海南省教育厅制定这一政策的“初衷”，让海南群众费解、失望和伤心！另外，依据海南省教育厅的明文规定，海口市的“重点高中指标到校”政策理应是面向海口市区域内的所有初中（不分公办、民办）的海口户籍学生，为啥仅有公办学校才享有，民办学校却不享有？像我小表弟，虽在民办中学读书，其实也一样是拥有海口户籍的名符其实的“正宗、地道的海口学生”，海口教育部门“如此这般指标到（公办）校”，实在是对他们不公平啊！即使表弟明年中考能取得高分（远高于其他学校“指标生”30到40分），也难以公费进入海口的重点高中，最多也只能是“择校”进入公办重点高中，或继续在民办高中就读，家庭还得继续承担高额的费用，这对众多像我舅舅这样的海口民办初中学生的家长也是极大的不公平啊！ 海口市广大民办初中学生的家长和学生恳请海口教育部门：要么取消这一严重不公的“指标到校”政策，中招完全让中考分数说话；要么“指标到校”涵盖海口市区域内的所有初中（包括所有民办、公办初中）的“优秀学生”，尽可能显现海口教育制度对海口所有初中学生及其家庭的“公平”！ |
GMT+8, 2024-11-17 09:40 , Processed in 0.059358 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! AiGanYu
© 2001-2024 Discuz! Team.
