一对80后的恋人在婚前签署了一份《婚前协议》约定“双方（结）婚前，任何一方因出轨造成两人分手，则出轨方不能得到任何财产，另一方则得到全部财产”。后来女方出轨了，要求分得双方财产。这个时候，两人签署的这份协议起到了作用。 婚前协议该不该有 法院判决：协议有效驳回起诉 “她违反了当初我们签的《婚前协议》，她不应该来跟我分这笔财产”，庭审中，范志刚称。 永川区法院审理后认为，江雪与范志刚相识恋爱后自愿同居生活，在解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。双方自愿签订的《婚前协议》，是双方的真实意思表示，该协议约定的内容并未违反法律的强制性和禁止性规定，同时也不违反公序良俗原则，是两人对自己财产权利的自由处分，并未限制双方恋爱自由、婚姻自由等法定权利，该协议合法有效，对双方具有约束力。 法院还认为，在恋爱期间，江雪参与卖淫违法活动，按照双方签订的《婚前协议》第三条的规定，江雪作为出轨方，不能得到上述财产，应由范志刚得到上述全部财产。 最后，法院一审驳回江雪的诉讼请求。 所谓的《婚前协议》其实并不存在，但如何不确定对方的感情或者为人，可以先拟定一份，当感情破裂涉及到双方财产问题，这个协议因为是双方同意签字的，所以能够立即生效，不失为保护自己的强力武器。 |
GMT+8, 2024-11-16 03:33 , Processed in 0.062838 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! AiGanYu
© 2001-2024 Discuz! Team.
