沛县张双楼矿校教职工待遇问题

微博评论

　　沛县张双楼矿校教职工待遇问题

　　作者：匿名网友

　　发布时间：2012-04-11 21:06

　　类别：百姓权益

　　区域：徐州沛县

　　咨询求助:

　　尊敬的曹新平书记：

　　徐州沛县张双楼矿校教师曹广振，代表全校教职工于2012年2月22日08:24:19向市委书记信箱反映：根据徐州市编制委员会《关于核定沛县矿区中小学机构人员编制的批复》文件规定，张双楼矿校应与大屯矿区中小学校教职工享受同等待遇，但是为何至今未执行？此信由《市委书记信箱信件》（徐信转[2012]239号）转至沛县县委后，沛县县委对来信反映的有关问题进行电子答复，但答复函与事实严重不符，让人无法接受。

　　答复函中说“（徐编复〔2008〕36号）文件下发后，发现部分内容表述不严谨，已收回，另又行文，收回过程中文件有遗漏。解释权归属徐州市编制委员会。”

　　针对这一答复，我校教职工于2012年3月15日就委派代表张福生、曹广振二同志前往徐州市编委查询、核实实际情况。

　　经查询，答复函中所说的徐编复〔2008〕36号文“已收回”的文号、文件查不到；“另又行文” 的文号、文件也查不到。实际情况是市编委根本就没收回“徐编复〔2008〕36号”文，更没“另又行文”。

　　知道事实真相后，我校教职工对此极为不满，认为沛县县委的这种做法，有损党的形象；并且认为既然“徐编复〔2008〕36号”文没有收回，就应该严格执行，真正履行我党“立党为公、执政为民”的诺言。

　　尊敬的曹书记，这是我校全体教职工的心声，我们给您写信，是相信您能主持公道。我们恳请徐州市政府严格按照徐编复【2008】36号文件的有关规定，把我校交由徐州市大屯矿区中小学校管理中心管理，与大屯矿区中小学校教职工享受同等待遇。

　　尊敬的曹书记，我们期盼您尽快公平公正的解决此事。

　　张双楼矿校全体教职工

　　2012年4月11日